1. RS485 vs. RS232
- Siirtoetäisyys
RS232: n korkeintaan vain 15 metriä, kun taas RS485 tukee 1200 metriä, mikä soveltuu vaihevalaistuksen pitkän matkan hallintaan.
- Häiriöiden vastainen kyky
RS232-yksittäiset signaalit ovat alttiita häiriöille, kun taas RS485-differentiaalivaihteisto (kierretty pari) voi kompensoida yhteisen moodin kohinaa ja sopeutua vaiheisiin monimutkaisten sähkömagneettisten ympäristöjen kanssa.
- Monilaitteen laajennus
RS232 tukee vain pisteestä pisteeseen, kun taas RS485 tukee väylätopologiaa (32 laitetta rinnakkain), mikä täyttää DMX512: n monilaitteiden hallintavaatimukset.
2. Rs485 vs. RS422
- Protokollan yhteensopivuus
DMX512-standardi perustuu RS485: een (puoli-duplex), kun taas RS422 on täysidupleksi, mikä vaatii lisälinjakustannuksia, mutta DMX vaatii vain yksisuuntaisen massiivisen viestintä (ohjain → laite), joten RS485 on taloudellisempi ja tehokkaampi.
- Yksinkertaistettu päätelaitteen sovitus
RS422 vaatii tiukan impedanssin sovittamisen, kun taas DMX512: n RS485 vaatii vain 120Ω liittimen vastuksen, mikä tekee käyttöönoton yksinkertaisemmaksi.
3. RS485 vs. TTL
- Tasa -arvoinen yhteensopivuus
Ttl (0-5 v) signaalit heikentyvät helposti, eikä niitä voida lähettää pitkillä matkoja; RS485-differentiaalitasot (± 7 V) voivat pidentää siirtoetäisyyksiä ja parantaa häiriöiden vastaista suorituskykyä.
- Vakiosovitus
DMX512 -protokolla hyväksyy suoraan RS485 -sähköstandardit. Jos TTL: ää käytetään, tarvitaan lisämuunnos -siruja, mikä lisää monimutkaisuutta.
- Keskeiset päätelmät
RS485 vastaa täydellisesti DMX512: n kolmea suurta vaatimusta: pitkän matkan, hajaantumisen vastaisen ja monen laitteen laajennuksen.
RS232: lla on lyhyt etäisyys, RS422: lla on korkeat kustannukset ja TTL -tasot ovat rajalliset, jotka kaikki eivät voi korvata RS485: n asemaa ammatillisessa valaistuksen hallinnassa.
